En el 1685, es va decidir pintar un retrat del duc de Monmouth. Tanmateix, abans que l'artista comencés l'obra es va demanar agulla i fil. No hi havia res trencat en les robes del duc, així que, perquè eren necessaris agulla i fil?
Pista: Li havia passat una cosa dolenta al duc.
Solució a l'exercici anterior: Van conduir tota l'estona marxa enrera!
En 1685, se decidió pintar un retrato del duque de Monmouth. Sin embargo, antes de que el artista comenzase su obra, se requirió aguja e hilo. No había nada roto en las ropas del duque, así que ¿para qué eran necesarios el hilo y la aguja?
Pista: le había sucedido una cosa mala al duque.
Solución al ejercicio anterior: Condujeron todo el viaje marcha atrás!
In 1685, it was decided to paint a portrait of the Duke of Monmouth. However, before the painter started the work was required needle and thread. Nothing was broken in the clothes of the Duke, so why were necessary needle and thread?
Clue: something bad had happened to Duke.
Solution to previous exercise: They drove in reverse gear all the time!
dilluns, 25 de febrer del 2013
Sobre els conflictes. L'objectiu comú
Segons la Teoria de les Limitacions (TOC), qualsevol conflicte o dilema es pot resoldre o solucionar amb una única condició: Ha d'haver un objectiu comú entre ambdues parts, o bé una fita personal definida, si es tracta d'un dilema.
És a dir, si dues parts d'una organització, comunitat, grup estan enfrontades, o estan negociant des de posicions diferents, podran solucionar el conflicte sempre que tinguin un objectiu comú.
Si una persona te un dilema sobre dues alternatives, ho podrà resoldre sempre que tingui clar quin objectiu final vol assolir.
Per reflexionar, quantes parelles o matrimonis ens diran clarament quin objectiu comú tenen per ara i pel futur?
Sobre los conflictos. El objetivo común.
Según la Teoría de las Limitaciones (TOC), cualquier conflicto o dilema se puede resolver o solucionar con una única condición: Ha de haber un objetivo común entre las dos partes, o bién una meta personal definida, si se trata de un dilema.
Es decir, si dos partes de una organización, comunidad, grupo están enfrentadas, o están negociando desde posiciones diferentes, podrán solucionar el conflicto siempre que tengan un objetivo común.
Si una persona tiene un dilema respecto a dos alternativas, lo podrá resolver siempre que tenga claro qué objetivo final quiere conseguir.
Para reflexionar, ¿cuantas parejas o matrimonios os dirán claramente qué objetivo común tienen para ahora y para el futuro?
About rhe conflicts- The common objective
According to the Theory of Constraints (TOC), any conflict or dilemma can be resolved or solved, with a single condition: There must be a common goal between the two sides, or set a personal goal, whether it's a dilemma.
That is, if two parts of an organization, community group are faced, or are negotiating from different positions may resolve the conflict if they have a common goal.
If a person has a dilemma on two alternatives, it can be resolved, if it is clear what goal you want to achieve.
To think, how many couples tell us clearly what common goal they have for now and in the future?
És a dir, si dues parts d'una organització, comunitat, grup estan enfrontades, o estan negociant des de posicions diferents, podran solucionar el conflicte sempre que tinguin un objectiu comú.
Si una persona te un dilema sobre dues alternatives, ho podrà resoldre sempre que tingui clar quin objectiu final vol assolir.
Per reflexionar, quantes parelles o matrimonis ens diran clarament quin objectiu comú tenen per ara i pel futur?
Sobre los conflictos. El objetivo común.
Según la Teoría de las Limitaciones (TOC), cualquier conflicto o dilema se puede resolver o solucionar con una única condición: Ha de haber un objetivo común entre las dos partes, o bién una meta personal definida, si se trata de un dilema.
Es decir, si dos partes de una organización, comunidad, grupo están enfrentadas, o están negociando desde posiciones diferentes, podrán solucionar el conflicto siempre que tengan un objetivo común.
Si una persona tiene un dilema respecto a dos alternativas, lo podrá resolver siempre que tenga claro qué objetivo final quiere conseguir.
Para reflexionar, ¿cuantas parejas o matrimonios os dirán claramente qué objetivo común tienen para ahora y para el futuro?
About rhe conflicts- The common objective
According to the Theory of Constraints (TOC), any conflict or dilemma can be resolved or solved, with a single condition: There must be a common goal between the two sides, or set a personal goal, whether it's a dilemma.
That is, if two parts of an organization, community group are faced, or are negotiating from different positions may resolve the conflict if they have a common goal.
If a person has a dilemma on two alternatives, it can be resolved, if it is clear what goal you want to achieve.
To think, how many couples tell us clearly what common goal they have for now and in the future?
dilluns, 18 de febrer del 2013
Exercici setmanal de Pensament Lateral nº7
En el 1930 dos homes van conduir un cotxe Ford des de Nova York a Los Ángeles. El viatge de 5.375 km va durar 18 dies.Els dos homes encara detenten un record mundial per aquest fet. Quin pot ser?
Pista: És un rècord destacable. Penseu lateralment!
Solució a l'exercici anterior: La nena li va dir que desinflés una mica totes les rodes.
Ejercicio semanal de Pensamiento Lateral nº 7
En 1930 dos hombres condujeron un coche Ford desde Nueva York Los Ángeles.El viaje de 5.375 km duró 18 días. Los dos hombres aún ostentan un récord mundial por este hecho. ¿Cuál puede ser?
Pista: Es un record destacable. Pensad lateralmente!
Solución al ejercicio anterior: La niña le dijo que desinflara un poco todas las ruedas.
Weekly exercise of Lateral Thinking #7
In 1930 two men were driving a Ford from New York to Los Angeles. The journey of 5,375 km lasted 18 days. The two men still hold a world record for it. Howcan it be?
Clue: It is a remarkable record. Think laterally!
Answer to priviuos exercise: The girl told him that he could deflate all wheels a little.
Pista: És un rècord destacable. Penseu lateralment!
Solució a l'exercici anterior: La nena li va dir que desinflés una mica totes les rodes.
Ejercicio semanal de Pensamiento Lateral nº 7
En 1930 dos hombres condujeron un coche Ford desde Nueva York Los Ángeles.El viaje de 5.375 km duró 18 días. Los dos hombres aún ostentan un récord mundial por este hecho. ¿Cuál puede ser?
Pista: Es un record destacable. Pensad lateralmente!
Solución al ejercicio anterior: La niña le dijo que desinflara un poco todas las ruedas.
Weekly exercise of Lateral Thinking #7
In 1930 two men were driving a Ford from New York to Los Angeles. The journey of 5,375 km lasted 18 days. The two men still hold a world record for it. Howcan it be?
Clue: It is a remarkable record. Think laterally!
Answer to priviuos exercise: The girl told him that he could deflate all wheels a little.
Bases del Pensament Lateral (3)
Tal com us comentava la setmana passada, quan hem verbalitzat el o els supòsits ocults que hi han en una relació que sembla evident, i si al preguntar-nos si és sempre així, responem afirmativament, aleshores convé preguntar-nos sobretot, dues coses:
El supòsit explicitat és la única causa que ho explica?
És necessària l'existència d'una altra causa, a més de l'explicitada?
Aquestes dues preguntes ens obren un ampli ventall de possibilitats per trobar idees o noves alternatives a la situació actual.
No estem habituats a fer aquest tipus d'anàlisi o preguntes, però amb una mica de pràctica, això passa a ser normal i ens permet solucionar molts problemes que s'han fet crònics.
Bases del Pensamiento Lateral (3)
Tal como os comentaba la semana pasada, cuando hemos verbalizado el o los supuestos ocultos que subyacen en una relación que parece evidente, y si al preguntarnos si es siempre así, respondemos afirmativamente, entonces conviene preguntarnos sobretodo dos cosas:
¿El supuesto explicitado es la única causa que lo explica?
¿Es necesaria la existencia de otra causa además de la expuesta?
Estas dos preguntas nos abren un amplio abanico de posibilidades para encontrar ideas o nuevas alternativas a la situación actual.
No estamos habituados a hacer este tipo de análisis o preguntas, pero con un poco de práctica, pasa a ser normal y nos permite solucionar muchos problemas que se han vuelto crónicos.
Basis of Lateral Thinking (3)
As I posted last week, when we verbalized the hidden assumptions in a cause-effect relationship that seems obvious, and if, when we wonder whether it is always so, the answer is Yes, then we should pose mainly two questions:
Is this assumption the only cause that explains this?
Is the existence of other causes in adition to one we have explained necessary?'
These two questions will open up a wide range of possibilities for finding new ideas or alternatives to the current situation.
We are not accustomed to this type of questions, but with a little practice, it becomes normal and enables us to solve a lot of problems that have became chronic.
El supòsit explicitat és la única causa que ho explica?
És necessària l'existència d'una altra causa, a més de l'explicitada?
Aquestes dues preguntes ens obren un ampli ventall de possibilitats per trobar idees o noves alternatives a la situació actual.
No estem habituats a fer aquest tipus d'anàlisi o preguntes, però amb una mica de pràctica, això passa a ser normal i ens permet solucionar molts problemes que s'han fet crònics.
Bases del Pensamiento Lateral (3)
Tal como os comentaba la semana pasada, cuando hemos verbalizado el o los supuestos ocultos que subyacen en una relación que parece evidente, y si al preguntarnos si es siempre así, respondemos afirmativamente, entonces conviene preguntarnos sobretodo dos cosas:
¿El supuesto explicitado es la única causa que lo explica?
¿Es necesaria la existencia de otra causa además de la expuesta?
Estas dos preguntas nos abren un amplio abanico de posibilidades para encontrar ideas o nuevas alternativas a la situación actual.
No estamos habituados a hacer este tipo de análisis o preguntas, pero con un poco de práctica, pasa a ser normal y nos permite solucionar muchos problemas que se han vuelto crónicos.
Basis of Lateral Thinking (3)
As I posted last week, when we verbalized the hidden assumptions in a cause-effect relationship that seems obvious, and if, when we wonder whether it is always so, the answer is Yes, then we should pose mainly two questions:
Is this assumption the only cause that explains this?
Is the existence of other causes in adition to one we have explained necessary?'
These two questions will open up a wide range of possibilities for finding new ideas or alternatives to the current situation.
We are not accustomed to this type of questions, but with a little practice, it becomes normal and enables us to solve a lot of problems that have became chronic.
dilluns, 11 de febrer del 2013
Execici setmanal de Pensament Lateral nº6
Un camió queda bloquejat sota un pont. No pot avançar ni retrocedir sense tenir danys importants a la teulada. Una nena que passa per allà, li dona una solució al conductor que no sap què fer. Quina pot ser?
Pista: La càrrega del camió no té cap efecte en la solució.
Solució a l'exercici anterior: No tenien mirall. Per tant, cada una es mirava a l'altra. La que tenia la cara neta al veure a la germana amb la cara bruta, es va pensar que ella també la tenia. A l'altra li va passar el contrari.
Ejercicio semanal de Pensamiento Lateral nº6
Un camión queda aprisionado debajo de un puente. No puede avanzar ni retroceder sin dañar seriamente su techo.Una niña que pasa por allí, le da una solución al conductor que no sabe qué hacer. ¿Cuál puede ser?
Pista: La carga del camión no tiene efecto en la solución.
Solución del ejercicio anterior: No tenían espejo, por tanto cada una miró a la otra. La que tenía la cara límpia pensó al ver a su hermana que también ella la tenía sucia. A la otra le pasó justo al contrario.
Weekly exercise of Lateral Thinking #6
A truck remains stuck under a bridge. Can't move forward or backward without damaging its roof. A little girl that was going by, gives a solution to the driver, who doesn't know what to do. What can be it?
Clue: The load has no effect on the solution.
Answer to previous exercise: They did not have a mirror, therefore each one saw her sister's face. The girl with the clean face saw that her sister was dirty and thought that she was also. The other girl thought exactly the contrary.
Pista: La càrrega del camió no té cap efecte en la solució.
Solució a l'exercici anterior: No tenien mirall. Per tant, cada una es mirava a l'altra. La que tenia la cara neta al veure a la germana amb la cara bruta, es va pensar que ella també la tenia. A l'altra li va passar el contrari.
Ejercicio semanal de Pensamiento Lateral nº6
Un camión queda aprisionado debajo de un puente. No puede avanzar ni retroceder sin dañar seriamente su techo.Una niña que pasa por allí, le da una solución al conductor que no sabe qué hacer. ¿Cuál puede ser?
Pista: La carga del camión no tiene efecto en la solución.
Solución del ejercicio anterior: No tenían espejo, por tanto cada una miró a la otra. La que tenía la cara límpia pensó al ver a su hermana que también ella la tenía sucia. A la otra le pasó justo al contrario.
Weekly exercise of Lateral Thinking #6
A truck remains stuck under a bridge. Can't move forward or backward without damaging its roof. A little girl that was going by, gives a solution to the driver, who doesn't know what to do. What can be it?
Clue: The load has no effect on the solution.
Answer to previous exercise: They did not have a mirror, therefore each one saw her sister's face. The girl with the clean face saw that her sister was dirty and thought that she was also. The other girl thought exactly the contrary.
Bases del Pensament Lateral (2)
La setmana passada us parlava de la revisió de supòsits com una de les eines principals del Pensament Lateral. Quin és el procediment bàsic a seguir?
Agafem la declaració d'una dirigent política d'aquest cap de setmana: Si tots els polítics fan pública la seva declaració de renda i patrimoni, augmentarà la confiança dels ciutadans respecte als seus dirigents polítics.
El procediment és: Primer, fer-nos la pregunta: Si fem això aconseguirem incrementar la confiança dels citadans degut a què....o bé perquè....
Cal respondre a aquest degut a què.... o perquè......
En aquest cas, la resposta pot ser: perquè tothom diu la veritat i no amaga res quan fa la declaració de renda o patrimoni.
Segon: Ens hem de preguntar: És sempre així?
Si la resposta és No, aleshores el supòsit no és del tot vàlid i la conseqüència que hem inferit pot ser no correcta.
Si la resposta és Sí, aleshores podem seguir analitzant-ho com veurem en següents comentaris.
Deixo per cada un valorar aquest cas concretament.
Bases del Pensamiento Lateral (2)
La semana pasada os comentaba la revisión de supuestos como una de las herramientas principales del Pensamient Lateral. ¿Cuál es el procedimiento básico para hacer esto?
Tomemos la declaración de una dirigente política realizada este fín de semana: Si todos los políticos hacen pública su declaración de renta y patrimonio, se incrementará la confianza de los ciudadanos respecto a sus dirigentes políticos.
El procedimiento es: Primero, hacernos la siguiente pregunta: ¿Si hacemos esto conseguiremos aumentar la confianza de los ciudadanos debido a que....o porqué......
Hemos de responder a este debido a que.... o porqué....
En este caso, la respuesta puede ser: porque todo el mundo dice la verdad y no esconde nada cuando hace la declaración de renta o patrimonio.
Segundo: Nos hemos de preguntar: ¿Es siempre así?
Si la respuesta es No, entonces el supuesto no es del todo válido y la consecuencia que hemos inferido puede no ser correcta.
si la respuesta es Sí, entonces podemos seguir analixandolo, como veremos en comentarios siguientes.
Dejo para cada uno la valoración de este caso concretamente.
Basis of Lateral Thinking (3)
Last week I talked about reviewing assumptions as one of main tools of Lateral Thinking. What is the basic procedure to follow?
Take the statement of a political leader this weekend. If all politicians make their tax returns and assets public, this will increase the citizens' confidence in their political leaders.
The procedure is: First, ask the question:If they do so, then citizens' confidence increases because...or due to the fact that...
We must answer to this because.... or due to the fact that.....
In this case, the answer may be: because everyone tells the truth and doesn't hide anything when they make their statement of income and assets.
Second, we must ask: Is it always the case?
If the answer is No, then the assumption is not entirely valid and therefore we cannot inferr correctly the above.
If the answer is Yes, then we can continue analyzing it, as we will see in future comments.
I leave it to everyone to evaluate this particular case.
Agafem la declaració d'una dirigent política d'aquest cap de setmana: Si tots els polítics fan pública la seva declaració de renda i patrimoni, augmentarà la confiança dels ciutadans respecte als seus dirigents polítics.
El procediment és: Primer, fer-nos la pregunta: Si fem això aconseguirem incrementar la confiança dels citadans degut a què....o bé perquè....
Cal respondre a aquest degut a què.... o perquè......
En aquest cas, la resposta pot ser: perquè tothom diu la veritat i no amaga res quan fa la declaració de renda o patrimoni.
Segon: Ens hem de preguntar: És sempre així?
Si la resposta és No, aleshores el supòsit no és del tot vàlid i la conseqüència que hem inferit pot ser no correcta.
Si la resposta és Sí, aleshores podem seguir analitzant-ho com veurem en següents comentaris.
Deixo per cada un valorar aquest cas concretament.
Bases del Pensamiento Lateral (2)
La semana pasada os comentaba la revisión de supuestos como una de las herramientas principales del Pensamient Lateral. ¿Cuál es el procedimiento básico para hacer esto?
Tomemos la declaración de una dirigente política realizada este fín de semana: Si todos los políticos hacen pública su declaración de renta y patrimonio, se incrementará la confianza de los ciudadanos respecto a sus dirigentes políticos.
El procedimiento es: Primero, hacernos la siguiente pregunta: ¿Si hacemos esto conseguiremos aumentar la confianza de los ciudadanos debido a que....o porqué......
Hemos de responder a este debido a que.... o porqué....
En este caso, la respuesta puede ser: porque todo el mundo dice la verdad y no esconde nada cuando hace la declaración de renta o patrimonio.
Segundo: Nos hemos de preguntar: ¿Es siempre así?
Si la respuesta es No, entonces el supuesto no es del todo válido y la consecuencia que hemos inferido puede no ser correcta.
si la respuesta es Sí, entonces podemos seguir analixandolo, como veremos en comentarios siguientes.
Dejo para cada uno la valoración de este caso concretamente.
Basis of Lateral Thinking (3)
Last week I talked about reviewing assumptions as one of main tools of Lateral Thinking. What is the basic procedure to follow?
Take the statement of a political leader this weekend. If all politicians make their tax returns and assets public, this will increase the citizens' confidence in their political leaders.
The procedure is: First, ask the question:If they do so, then citizens' confidence increases because...or due to the fact that...
We must answer to this because.... or due to the fact that.....
In this case, the answer may be: because everyone tells the truth and doesn't hide anything when they make their statement of income and assets.
Second, we must ask: Is it always the case?
If the answer is No, then the assumption is not entirely valid and therefore we cannot inferr correctly the above.
If the answer is Yes, then we can continue analyzing it, as we will see in future comments.
I leave it to everyone to evaluate this particular case.
dilluns, 4 de febrer del 2013
Bases del Pensament Lateral (1)
El Pensament Lateral és aquell que modifica la precepció rutinària en que veiem les coses, explorant noves percepcions i les seves conseqüències. Una de les bases del Pensamant Lateral és la revisió o qüestionament dels supòsits que donem per segurs o indiscutibles.
Com exemple d'això i d'on ens pot portar la revisió d'aquests supòsits o creences, utilitzo els exemples dels tres primers exercicis de Pensament Lateral que he posat en el Blog.
Cas de les tres noies en bikini. La suposició general és que estan a la platja, a la piscina o en un lloc per banyar-se.
Qüestionem aquest supòsit: Estan en un lloc no relacionat amb el bany, un provador de botiga de roba, una desfilada de moda, un concurs de bellesa!
Cas del treballador del magatzem. La suposició general és que somniem quan dormim i dormim quan estem a casa o no treballem.
Revisió del supòsit: Podem adormir-nos fora d'hores normals, conduint, treballant!
Cas de les peçes del jardí. La suposició general és que no ternen res a veure entre elles.Per si mateixes no formen cap conjunt.
Revisió del supòsit: Pot haver alguna cosa que es desfaci, desaparegui, etc (neu) que faci que formin part d'un conjunt.
La revisió del que donem per indiscutible, segur o no modificable, ens porta a tenir una altra percepció de la situació i poder prendre altres accions o decisions.
Bases del Pensamiento Lateral (1)
El Pensamiento Lateral es aquel que modifica la percepción rutinaria con la que vemos las cosas, explorando nuevas percepciones y sus consecuencias. Una de las bases del Pensamiento Lateral es la revisión o cuestionamiento de los supuestos que damos por seguros o indiscutibles.
Como ejemplo de esto y a donde nos puede llevar la revisión de estos supuestos o creencias, utilizo los ejemplos de los tres primeros ejercicios de Pensamiento Lateral que he puesto en el Blog.
Caso de las tres chicas en bikini. La suposición general es que están en la playa, piscina o un sitio donde se pueden bañar.
Revisión de este supuesto: Estan en un lugar no relacionado con el baño, un probador de tienda de ropa, un desfile de moda, un concurso de belleza!
Caso del trabajador del almacén. La suposición general es que soñamos cuando dormimos, y dormimos cuando estamos en casa o no trabajamos.
Revisión del supuesto: Podemos dormir fuera de horas normales, conduciendo o trabajando!
Caso de las piezas en el jardín. La suposición general es que no tienen nada que ver unas con otras. Por sí mismas no forman ningún conjunto.
Revisión del supuesto: Puede haber alguna cosa que se deshaga, desaparezca, etc (nieve) que haga que formen parte de un mismo conjunto.
La revisión de lo que damos por hecho, de lo que consideramos indiscutible, seguro o no modificable, nos lleva a tener otras percepciones de la situación y poder tomar otras acciones o decisiones.
Com exemple d'això i d'on ens pot portar la revisió d'aquests supòsits o creences, utilitzo els exemples dels tres primers exercicis de Pensament Lateral que he posat en el Blog.
Cas de les tres noies en bikini. La suposició general és que estan a la platja, a la piscina o en un lloc per banyar-se.
Qüestionem aquest supòsit: Estan en un lloc no relacionat amb el bany, un provador de botiga de roba, una desfilada de moda, un concurs de bellesa!
Cas del treballador del magatzem. La suposició general és que somniem quan dormim i dormim quan estem a casa o no treballem.
Revisió del supòsit: Podem adormir-nos fora d'hores normals, conduint, treballant!
Cas de les peçes del jardí. La suposició general és que no ternen res a veure entre elles.Per si mateixes no formen cap conjunt.
Revisió del supòsit: Pot haver alguna cosa que es desfaci, desaparegui, etc (neu) que faci que formin part d'un conjunt.
La revisió del que donem per indiscutible, segur o no modificable, ens porta a tenir una altra percepció de la situació i poder prendre altres accions o decisions.
Bases del Pensamiento Lateral (1)
El Pensamiento Lateral es aquel que modifica la percepción rutinaria con la que vemos las cosas, explorando nuevas percepciones y sus consecuencias. Una de las bases del Pensamiento Lateral es la revisión o cuestionamiento de los supuestos que damos por seguros o indiscutibles.
Como ejemplo de esto y a donde nos puede llevar la revisión de estos supuestos o creencias, utilizo los ejemplos de los tres primeros ejercicios de Pensamiento Lateral que he puesto en el Blog.
Caso de las tres chicas en bikini. La suposición general es que están en la playa, piscina o un sitio donde se pueden bañar.
Revisión de este supuesto: Estan en un lugar no relacionado con el baño, un probador de tienda de ropa, un desfile de moda, un concurso de belleza!
Caso del trabajador del almacén. La suposición general es que soñamos cuando dormimos, y dormimos cuando estamos en casa o no trabajamos.
Revisión del supuesto: Podemos dormir fuera de horas normales, conduciendo o trabajando!
Caso de las piezas en el jardín. La suposición general es que no tienen nada que ver unas con otras. Por sí mismas no forman ningún conjunto.
Revisión del supuesto: Puede haber alguna cosa que se deshaga, desaparezca, etc (nieve) que haga que formen parte de un mismo conjunto.
La revisión de lo que damos por hecho, de lo que consideramos indiscutible, seguro o no modificable, nos lleva a tener otras percepciones de la situación y poder tomar otras acciones o decisiones.
Basis of Lateral Thinking (1)
Lateral Thinking is that modifies the common perception with we look things, exploring new perceptions and their consequences. One of basis of Lateral Thinking is checking the assumptions that we consider sure or unquestionable.
As an example of this, and which it can lead us to review theses assumptions or beliefs, I use the examples of first three exercises of Lateral Thinking that I put into the Blog
As an example of this, and which it can lead us to review theses assumptions or beliefs, I use the examples of first three exercises of Lateral Thinking that I put into the Blog
Case of the three girls
in bikinis. The general
assumption is. They
are at the beach, pool, etc..
Review of assumption: They are in another place, parade, shop fitting, beauty concourse!..
Case of the employee of warehoouse. The general assumption is: when we asleep is when we dream and we asleepp at home but not at work.
Review of assumption: we can asleep after hours, driving, working!
Review of assumption: They are in another place, parade, shop fitting, beauty concourse!..
Case of the employee of warehoouse. The general assumption is: when we asleep is when we dream and we asleepp at home but not at work.
Review of assumption: we can asleep after hours, driving, working!
Case of the pieces in the garden. The general
assumption is. They
have nothing to do with each
other. By themselves do not form
a set.
Review of assumption: There may be something that melts, disappears (snow)etc., that makes part of a whole!
Review of assumption: There may be something that melts, disappears (snow)etc., that makes part of a whole!
The checking or review that we consider or are sure isn't modificable, carry us to have another perceptions and take other actions or decisions
Exercici setmanal de Pensament Lateral nº 5
Un dia, dues germanes van decidir netejat el vell cobert del seu jardí. Quan van acabar, una tenia la cara bruta i l'altra neta. La germana amb la cara neta se la va rentar, mentre que la de la cara bruta no ho va fer. Quina és la raó?
Pista: No es van dir res
Solució de l'exercici anterior: El prat no era pla i tenia un montícul al mig. Estan disposades en forma de priràmide triangular equilàtera.
Ejercicio de pensamiento lateral nº5
Un día, dos hermanas decidieron limpiar el viejo cobertizo de su jardín. Cuando acabaron, una tenía la cara sucia y la otra la tenía limpia. La que la tenía limpia se la lavó y la otra no. ¿Cual es la razón?
Pista: No hablaron entre ellas.
Solución al ejercicio anterior: El prado no era llano y tenía un montículo en el centro. Estaban dispuestas en forma de pirámide triangular equilátera.
Exercise of Lateral Thinking #5
One day, two sisters decided to clean up the old shed of garden. When they had finished, one of them had her face dirty and the other had her face clean. The one with the clean face had washed it, and the other didn't. Which could be the reason?
Clue: They didn't spoke between them.
Answer to previous exercise: The land wasn't plain. There is a little elevation in the middle. They are loaded forming a equilateral triangular pyramid.
Pista: No es van dir res
Solució de l'exercici anterior: El prat no era pla i tenia un montícul al mig. Estan disposades en forma de priràmide triangular equilàtera.
Ejercicio de pensamiento lateral nº5
Un día, dos hermanas decidieron limpiar el viejo cobertizo de su jardín. Cuando acabaron, una tenía la cara sucia y la otra la tenía limpia. La que la tenía limpia se la lavó y la otra no. ¿Cual es la razón?
Pista: No hablaron entre ellas.
Solución al ejercicio anterior: El prado no era llano y tenía un montículo en el centro. Estaban dispuestas en forma de pirámide triangular equilátera.
Exercise of Lateral Thinking #5
One day, two sisters decided to clean up the old shed of garden. When they had finished, one of them had her face dirty and the other had her face clean. The one with the clean face had washed it, and the other didn't. Which could be the reason?
Clue: They didn't spoke between them.
Answer to previous exercise: The land wasn't plain. There is a little elevation in the middle. They are loaded forming a equilateral triangular pyramid.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)