Amics i amigues, Encara que no he fet vacances seguides, aquest mes d'agost he estat puntualment fora de casa o sense cobertura. Va ser el cas del dilluns 1 d'agost i també avui dia 29.
Per tat, reprendré les entrades de cada dilluns el proper 5 de setembre. Salut per a tothom!
De les 7 situacions o incoherències proposades en les entrades anteriors, un primer pas seria veure si hi ha algun context que les pugui explicar o representar de forma global. Així, agafant el que podríem considerar les situacions indesitjables o perjudicials tenim:
Seguim actuant segons creences que tenen milers d'anys, i que ara tenim clar que no són respectuoses amb els drets humans fonamentals.
Seguim donant suport a polítics i opcions polítiques que incrementen les desigualtats entre èssers humans.
Utilitzem recursos nocius quan podríem fer-ne servir d'altres més beneficiosos per a nosaltres i pel medi ambient.
Escollim repetidament a polítics o representants que ens han enganyat fefaentment més d'uuna i altres vegades.
Ataquem o agredim a altres per les seves creences.
Agredim, menystenim o insultem a altres que no coneixem personalment sense motiu concret.
Causem danys a altres perjudicant-nos nosaltres mateixos.
La meva proposta és que un concepte com "Actuem sovint de forma que ens perjudiquem, directa o indirectament, a nosaltres mateixos, tant de forma individual com també col·lectiva". Aquesta frase pot ser genèrica per a les 7 descrites abans. Si és així, aquesta serà una de les parts que formaran el conflicte arrel que descrigui el conjunt d'incoherències generals.
En les entrades anteriors m'he plantejat unes quantes qüestions que fan pensar en cóm és possible que durant milenis, els humans mantinguem una sèrie de situacions que semblen incoherents, i més ho semblem a mesura que anem desenvolupant-nos tècnicament, científica i social.
No és una llista exhaustiva ni ho pretén, Tan sols, vol reflectir una sèrie de situacions que es donen en totes les cultures, societats o comunitats i que sembla que siguin inherents al nostre comportament, encara des d'un punt de vista lògic, o simplement de sentit comú, semblen força incoherents.
Però, les reflexions no les vull acabar aquí, sinó que en unes poques properes entrades, voldria fer l'exercici de si es poden explicar d'una forma sistèmica, i fer-ho utilitzant la metodologia del Raonament Lògic Creatiu.
Cóm és que tots en un major o menor grau actuem massa vegades com a estúpis?
L’economista Carlo M. Cipolla va aconseguir establir les lleis fonamentals de l’estupidesa humana
A partir de la tercera llei, que s’anomena Llei d’Or, Carlo Cipolla va classificar els homes en 4 categories mitjançant un anàlisi de cost-benefici:
La majoria de persones no actuem conscientment. Davant de diferents circumstàncies una persona pot actuar intel·ligentment i en d’altres com un desgraciat. L’excepció son els estúpids que mostren una tendència constant a obrar sempre de la mateixa manera.
I la incoherència general, és que tots, durant el decurs de la nostra vida, actuem unes quantes vegades com a veritables estúpids.
