Exercici setmanal de Pensament Lateral nº 131

En una reunió dos homes, Bob i Bill van tenir una discussió violenta. En Bob va treure una pistola i, a la vista de molts testimonis, va disparar en Bill i el va matar. Van trucar a la policia. Van interrogar en Bob i als testimonis. Van decidir que era un cas d'assassinat, però no van atribuir cap càrrec contra en Bob. Per què?

Pista: En Bob no era policia ni va actuar en defensa pròpia No havia tingut intenció de matar en Bill. La policia va obtenir proves que l'assassí no era en Bob

Resposta a l'exercici de la setmana anterior (nº 130)
La parella havia deixat les claus a una veïna honesta i conscient. Un dia va arribar una camioneta de repartiment. El conductor li va dir a la veïna que la parella havia demanat que entregués una calaixera. La veïna va obrir i va observar amb atenció com el conductor i el seu company portaven la calaixera a dins. Una hora més tard el conductor va tornar demanant disculpes: havia entregat la calaixera en una casa equivocada. La veïna va tornar a observar amb cura quan la van retirar. Dins de la calaixera hi havia un nan, que havia agafat les coses valuoses petites mentre va estar a la casa.




Ejercicio semanal de Pensamiento Lateral nº 131

En una reunión dos hombres, Bob y Bill tuvieron una violenta discusión. Bob sacó una pistola y, a la vista de muchos testigos, disparó a Bill y lo mató. Llamaron a la policía. Interrogaron a Bob y a los testigos. Decidieron que era un caso de asesinato, pero no levantaron cargos contra Bob. Por qué?

Pista: Bob no era policía ni actuó en legítima defensa. No había tenido ninguna intención de matar a Bill. La policía obtuvo pruebas de que el asesino noera Bob.

Respuesta al ejercicio de la semana anterior (nº 130)
La pareja había dejado las llaves a una vecina honesta i cuidadosa. Un día llegó un camión de reparto. El conductor le dijo a la vecina que la pareja había pedido que se entregara una cómoda de cajones. La vecina abrió y observó con atención como el conductor y un compañero entraban la cómoda. Una hora más tarde,  el conductor volvió pidiendo disculpas: había entregado la cómoda en una casa equivocada. La vecina volvió a observar con atención cuando la retiraron. Dentro de la cómoda había un enano, que había cogido todas las cosas pequeñas de valor mientras estuvo en la casa.




Weekly exercise of Lateral Thinking # 131

At a party two men, Bob and Bill, became engaged in a violent quarrel. Bob pulled a gun and, in plain view of many witnesses, shot Bill dead. The police were called. They questioned Bob and the witnesses. They decided that it was a case of murder, yet they pressed no charge against Bob. Why not?

Clue: Bob was not a police officer, nor was he acting in self-defense. Bob had no intention of killing Bill The police were satisfied that someone other than Bobwas the murderer.

Answer to exercise of previous week (# 130)
The couple had given their keys to an honest and conscientious neighbor. One day a delivery van had arrived. The van driver told the neighbor that he had a chest of drawers ordered by the couple for delivery. The neighbor unlocked the house and carefully watched the van driver and his mate carry the chest of drawers inside. An hour later, the van driver returned and apologized; he had delivered the chest to the wrong house. The neighbor again watched as the chest was removed. Hidden within this piece of forniture was a dwarf. He had, of course, removed all the small valuables he could found during his stay inside the house.

Cóm aplicar el Raonament Lògic Creatiu -RLC- (6)

Cómo aplicar el Razonamiento Lógico Creativo -RLC- (6)










How to apply the Creative Logical Thinking  -RLC - (6)